Plagiado o no plagiado... (o crítica a monografías.com)

Estoy haciendo un curso sobre e-learning en la UCSE.
Dentro del material de lectura hay un texto que versa sobre las nuevas habilidades que debe tener un "profesor virtual" (tutor que se les ocurrió llamarlo).
Entre varias de estas habilidades (las cuales no logro diferenciar de las que debe tener un profesor "común") destaca la de saber buscar información en internete:

debe dominar perfectamente los protocolos y mecanismos que se requieren en diferentes motores de búsqueda (Google, Yahoo, Altavista, entre otros), de manera tal que pueda planear y anticiparse a la información que un estudiante pudiera encontrar en la red, evitando así que los trabajos presentados, se conviertan en un copiar y pegar de la red, sin ningún análisis profundo.

Leí esto y me acordé que el año pasado mi barbado amigo (asesorado por mí) cometió el error de pedir monografías a sus alumnos. Como el profe estaba solo, me pidió ayuda para que las revise y comprobé que para no darse cuenta de que algunas monografías son PLAGIO TOTAL hay que ser o muy disminuido/distraído o muy hijo de puta (por no hacer tu laburo como corresponde): en ningún caso necesité de más de 2 minutos para localizar la versión original de la monografía (no es que sea un capo! sólo hace falta distinguir entre "argentino" y "español")

Dato curioso: uno de los trabajos 100% CALCADO (un Print Screen) de un sitio web fue presentado por una alumna que ostenta una designación como Ayudante Estudiantil. Buen ejemplo para sus compañeros y alumnos, no? Próxima estación... JTP!

Un abrazo.