Puto el que lee!
Si' Sr., asi' de entrada: "PUTO EL QUE LEE". Como un boxeador que, en gesto totalmente antideportivo (como si el box fuera un deporte), rechaza el choque de guantes al inicio del primer round y le clava un cross en el mento'n a su desprevenido rival. "PUTO EL QUE LEE". Ahi' esta'. Y ya, sin querer, meti' el primer pretexto para la pole'mica. Sin que el oponente logre reaccionar, otro golpe, ahora en gancho: "PUTO EL QUE LEE". La escasa participacio'n en el post de ayer me obligan a esta medida extrema en busca de captar su atencio'n. Entonces, antes de que atinen a reaccionar, machaco: "PUTO EL QUE LEE".
Ya se' que no soy para nada original, que esta frase, "PUTO EL QUE LEE", no me pertenece sino que es de todos y es de nadie. Asi' la conocimos, popular y ano'nima. Y que' si no soy original! "PUTO EL QUE LEE" digo y al mismo tiempo, para tranquilidad de aquellos con los que comparto lecturas, admito que no so'lo la frase no es de mi autori'a sino que tambie'n este, por cierto radical, uso es una vil copia. Ya Fontanarrosa recurrio' a ella en el pro'logo de alguno de sus libros. Y lo hizo con mi mismo propo'sito: captar la atencio'n de los superficiales lectores.
Y que' si no soy original! Quie'n dice que ser original es la u'nica manera de campear la indiferencia del pu'blico, de uds? Ahi' tienen a "Los Manseros Santiaguenios" y a "Los Chalchaleros", atrayendo multitudes con las mismas canciones desde hace 30 o 40 anios. Ahi' noma's, fresquitos en la memoria esta'n los Rolling Stones, que hace rato que dejaron de ser originales para convertirse en una mediocre copia de lo que alguna vez fueron, cual una fotocopia de fotocopia de fotocopia... Ahi' esta'n Mark Harman y sus amigos que escriben populares papers que so'lo saquean viejas ideas de otros. Ahi' esta' .NET que es la misma mierda que el populari'simo Java que, de u'ltima no es diferente al viejo RMCobol. Ahi' esta'n Rocky I, II, III, ... y Misio'n Imposible I, II, III... una y otra vez la misma cancio'n. Pululan ejemplos. Entonces "PUTO EL QUE LEE" es, tambie'n, un recurso va'lido.
Son uds los que me ponen en esta situacio'n. Yo prefiero proponer problemas tontos como "escribir un procedure swap que no use variables auxiliares" pero parece que no les interesa. Ya los imagino haciendo web-zapping entonces antes de que pasen a otra cosa, reclamo: "PUTO EL QUE LEE". Y no me vengan con psicolo'gicas interpretaciones como que este estado belicoso se debe a la impotencia que siento al enterarme de que mi hija ha aprendido a gatear y yo no la puedo ver. No. No Srs., esto es consecuencia de su pereza para devolverme la gentileza del tiempo que les dedico. Asi' que escribo, sin culpa, "PUTO EL QUE LEE". Sin culpa y sin miedo porque si alguno se calienta, va a tener que cruzar el Atla'ntico para boxearme. Y mientras las yemas de mis dedos producen las secuencia "PUTO EL QUE LEE" pienso en mi abuela Elsa que se debe extremecer cada vez que la lee. Perdo'n.
Si', ya se' que es un recurso bajo. Uno que usari'a Cro'nica TV en su placa roja. Pero que' opcio'n me queda para despertar en uds las ganas de dejar su huella en este blog? Un "PUTO EL QUE LEE" especial para aquellos que me dicen "Tus post son muy largos". Asi' justifican su apati'a comunicacional. Son los mismos que no tienen pereza para leer las predicciones para cada signo del horo'scopo o una nota de 3 pa'ginas sobre la separacio'n de Brad Pitt y la mina de Friends.
Seri'a ma's placentero jugar en clave con JJT y decirle:
"Hoy, un viejo amigo del 87 se animara' a hablarte en primera persona sobre interesantes feno'menos"
Probablemente esto genere una vez ma's el ano'nimo reclamo de alguien. Quiza's. "PUTO EL QUE LEE" espeto y recuerdo que les recomende' un par de libros y so'lo uno me pregunto' por el extranio formato digital (.lit) de una de mis referencias. Prueba contundente de la nula atencio'n que merezco. Si', ya se' que te estoy aburriendo y que esta's a punto de ponerte a borrar los 127 mails de spam que te entraron en la casilla de la UCSE, bueno, para vos, fana'tico del F5 del outlook, te tengo un mail en mi bandeja de salida. Reza: "PUTO EL QUE LEE". Lo mismo para vos que tomas este blog como un pasatiempo mientras esperas que en tu MSN aparezca la minita con la que chateas todos los di'as... bueno, vete sabiendo que seguramente "la minia" es un flaco que chatea en un cyber del Misky Mayu!
Ahora me veo en la obligacio'n de gritar "PUTO EL QUE LEE". A viva voz, subido a la silla para que me escuchen esos que quedaron a mitad de camino porque este post "es largo". Que' lindo hubiera sido boludear con el hecho de que decir "PUTO EL QUE LEE" es, de alguna manera, mear contra el viento. Pero supongo que seri'a perder el tiempo porque ayer no los logre' entusiasmar siquiera un poquito con la despectiva referencia a Lo'pez Murphy. En fin, me despido de aquellos que llegaron hasta aqui'.
Antes les recuerdo que "PUTO EL QUE LEE" pero ma's puto el que no escribe!
Un abrazo
10 Comments:
noto un estilo ... "fontanarroseano" en tus escritos.
87? me mataste. no descifré el mensaje. Veré si el perezoso criptográfico especialista que me acompaña en la mateada me ayuda con él.
jjt
Noté lo mismo que JJT. Me parece muy Fontanarosa. Me gustó el post. Esperemos que levante la cantidad de gente que comenta.
Sino, puedo ayudarte. La forma de hacer que la gente opine es tocar aquellos temas que, según se dice, no hay que charlar en reuniones: religión, política, economía (principalmente). Obviamente, esto hace que una reunión se vuelva muy aburrida. Nunca hago caso a ese "postulado" y siempre meto el temita para que se ponga picante la cosa (algo así como la cola que mete el diablo en el campeonato y todos juegan para el chiquero... aguante!).
Por eso, como este es el caso y veo que tu largo post no tiene la concurrencia que tuvo la vez pasada con un record de 22 comentarios, habrá que meterle.
Si necesitas de ese tipo de ayuda, avisame, te tiro algún comentario político-económico que puede hacer enfurecer a más de uno por ahí. jajaja!
PD: El 87? No son los piojos de los sueños no? No lo entendí! Dejá de hablar en clave!!!!
Salva, la verdad que tu blog de ayer era medio "turbio" por asi decirlo, el anonimo que no entendia tus cruces con tus "pares", despues de la aclaracion debe estar, yo creo, un poco mas confundido; no deberia preocuparce de eso, no te creas que todos entendemos lo que Uds. por ahi se dicen, yo hago lo siguiente, lo que no entiendo, no esta dirigido a mi.
Tene cuidado, por lo que leo, ya estas confundiendo a uno de tus interlocutores mas lucido y no dejes que tu personalidad quede expresada en tu escritura. EVC
mmmmmm...
ni siquiera "el detective" pudo con el mensaje.
Y Turing ya murió...
estoy sonado.
:-(
jjt
'Anónimo' no está para comentarios hoy, vos Salva sabes bien porqué.
Una ayudita para jjt: '87 ¿no tendrá que ver con 'tiempos de estudiante'?
'Anónimo' no está para comentarios hoy, vos Salva sabes bien porqué.
Una ayudita para jjt: '87 ¿no tendrá que ver con 'tiempos de estudiante'?
che, nadie sale en defenza de los chalcha, los manseros, los rollings?
y el swap sin auxiliares?
je sui desole'
que suerte que siempre escribo algo en el post, porque sino me iba a sentir un PUTO, jaja.
Tiene razon diego, habramos la polimica. El titulo de tu proximo post deberia ser "KIRCHNER: CARNE PARA HOY , HAMBRE PARA MAÑANA. "
Saludos
Gonza
Apoyo la moción de Gonza y me sumo con una alternativa:
"Kirchner: carne para hoy, poder para mañana"
Asi' que se prenden en la discusio'n poli'tica... tengo un buen sparrign para uds. Ya leyeron?
SVC
Publicar un comentario
<< Home